數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)如雷貫耳，尤其在當(dāng)前的數(shù)字化轉(zhuǎn)型語(yǔ)境下面，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)已經(jīng)成為大家認(rèn)為的必然。
關(guān)于數(shù)據(jù)的定義（我修改了一下）：通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)、檢驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)等所獲得的和用于科學(xué)研究、技術(shù)設(shè)計(jì)、查證、決策等的數(shù)值，并能夠進(jìn)行各種統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、科學(xué)研究或技術(shù)設(shè)計(jì)等工作中能夠作為依據(jù)的數(shù)值。
數(shù)據(jù)的一個(gè)基本屬性是：能夠被利用并成為某些判斷的依據(jù)才能稱之為數(shù)據(jù)，否則只是數(shù)值。
數(shù)據(jù)是說(shuō)起來(lái)是一個(gè)基本的屬性，是要想發(fā)揮第1個(gè)屬性的作用，就必然涉及到第2個(gè)屬性，就是數(shù)據(jù)必然是為業(yè)務(wù)來(lái)服務(wù)的，而服務(wù)的過(guò)程或者載體其實(shí)就是數(shù)字化系統(tǒng)。
可以從三個(gè)角度對(duì)于數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)有更深刻的認(rèn)識(shí)。
一是，就如同電力催生了一帶工業(yè)革命一樣，現(xiàn)在也有說(shuō)法，數(shù)據(jù)也催生了新一代的工業(yè)革命，其實(shí)這也是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的本質(zhì)追求。雖然電力和數(shù)據(jù)都是裝置或者系統(tǒng)運(yùn)行的輸入，但也有本質(zhì)的區(qū)別：電力是一種標(biāo)準(zhǔn)化通用的輸入性質(zhì)動(dòng)力能源，而我們目前看到的形形色色的數(shù)據(jù)其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這種程度。但是也不能就此絕望，想要讓數(shù)據(jù)發(fā)揮類似店里一樣的驅(qū)動(dòng)式的能源作用，就需要面向特定的制造場(chǎng)景。特定的制造企業(yè)，特定的行業(yè)入手，通過(guò)建立原數(shù)據(jù)以及再往下一層的源源數(shù)據(jù)，才能實(shí)現(xiàn)向通用化和標(biāo)準(zhǔn)化的邁進(jìn)。在這個(gè)基礎(chǔ)之上，我們才有可能真正地降低代碼技術(shù)真的發(fā)揮起來(lái)。這是數(shù)據(jù)向下的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化的追求。這方面我們現(xiàn)在做的工作很少或者只在一層而已，或者只是面向特點(diǎn)場(chǎng)景而已，甚至可能都沒(méi)有意識(shí)到。
二是，數(shù)值的判據(jù)作用并不是天然或自然而然就必然會(huì)發(fā)生的，尤其是大量的業(yè)務(wù)并不是簡(jiǎn)單地依靠數(shù)值的大于等于或小于作出簡(jiǎn)單判斷的，這就涉及到數(shù)據(jù)必然要進(jìn)行組織建模并提現(xiàn)分析推理決策的作用，也就是將各種知識(shí)和機(jī)理乃至經(jīng)驗(yàn)物化為數(shù)據(jù)組織模型以支持推理分析等，以知識(shí)化機(jī)理化為內(nèi)核的工業(yè)軟件或 APP也是真正需要深入探索的。這方面雖然我們意識(shí)到這個(gè)東西非常重要，但也處于散亂發(fā)展的一個(gè)過(guò)程，也是錯(cuò)失了很多的機(jī)會(huì)和時(shí)間的。
第三個(gè)方面，至于我們經(jīng)常說(shuō)的將數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)理解成數(shù)據(jù)的自動(dòng)流動(dòng)，那只是一種很淺顯的認(rèn)識(shí)，充其量只是數(shù)字化系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)之間的數(shù)據(jù)周轉(zhuǎn)而已。我們經(jīng)常提到的數(shù)字化工廠，其本質(zhì)是通過(guò)連續(xù)、規(guī)范無(wú)中斷的方式將數(shù)據(jù)和信息的流動(dòng)集成管控起來(lái)。從某種視野角度來(lái)說(shuō)，所謂的數(shù)據(jù)中臺(tái)其實(shí)也只是一種策略而已，并進(jìn)而延伸出流程狀態(tài)和知識(shí)中臺(tái)等。但是很可惜，我們?cè)谶@個(gè)方面也缺少系列的可操作的方法論與系統(tǒng)框架極其標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，這就使得我們的積累和發(fā)展，總感覺(jué)出一種無(wú)序、散漫、重復(fù)乃至低水平重復(fù)的狀態(tài)中。
上述三個(gè)方面對(duì)推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，尤其在技術(shù)層次上的認(rèn)識(shí)，具有至關(guān)重要的作用。但就筆者觀察來(lái)說(shuō)，這個(gè)三個(gè)方面，我們哪一個(gè)方面都沒(méi)有做好，最重要的第一和第二這兩個(gè)方面更是做的差距，甚至是上個(gè)5年的時(shí)間都已經(jīng)在浪費(fèi)了。
………………………
雖然我是以確定性的口吻在說(shuō)自己的一些觀點(diǎn)，或者說(shuō)觀察總結(jié)，但是，本文仍然屬于：一己之見(jiàn)僅供參考。
