滄浪客
最近，有關電力線上網的話題又開始多了起來。和其他的新生事物一樣，它的產生也得到了業界最大程度的關注。不同的是，電力線上網從一開始就受到了政策的阻撓，幾乎重復了小靈通走過的歷程。技術的雙刃，政策的傾斜，加上消費者的呼聲，誰將左右電力線上網的命運？
技術的優點與缺陷
電話線未必家家有，但電線卻是家家有，而且電源的插座肯定比電話多得多，這就是電力線上網的便利之處。家庭用戶通過電力調制解調器連接到電力網上后，能夠獲得不錯的數據傳輸速率，信息傳送速度可達到10Mbps；而且能夠將整個家庭的電器與網絡聯為一體.
然而，對于電力線上網，缺陷也是致命的。現在大部分電力線上網的用戶都是通過電力調制解調器實現的，而目前這種特殊的調制解調器的價格在800元至1200元之間，這與目前中國電信的入網接入成本相比，顯得偏高。另外，電力線上網很難保證數據通信的穩定性，因為電力系統的基礎設施，無法提供高質量的數據傳輸服務.
電力線上網還可能存在著信息安全問題。目前正在推廣的寬帶接入技術，不論是以太網還是ADSL，它們的技術已經發展成熟，但利用電力線上網，目前很難保證它的信息安全，因為電力系統的基礎設施和使用特性決定了它是一個開放性結構，雖然采用了技術保護措施，但還不能保證其信息的安全。
政策的阻礙：小靈通的“榜樣”
其實早在2001年5月18日，國家信息產業部就正式批準了電通的ISP業務申請，而電力線上網之所以至今仍只打雷不下雨，除了自身的技術缺陷，政府的行政干預也起了很大作用，這點和小靈通驚人地相似。
小靈通已經被視為過時的技術，目前在中國還能有市場只是在特殊的市場中的特殊產物。PLC的技術也沒有一個完全可行的驗證，而且技術上有很多壁壘難以克服。PLC能不能實現人們最初的技術設想，現在還不能肯定。在這種情況下便展開商業運作風險自然很大。
還有一點，就是主管部門的態度。小靈通推行時期，很多專家都認為是違規經營，但主管部門一直不表態，既不封殺，也不給一個真正的名份。小靈通也低調做市場，從農村包圍城市。
中電飛華目前雖然有北京地區的ISP執照，但電力線接入的技術主管部門還沒有給一個定論，中電飛華以前也一直在做一些傳統的、成熟的寬帶接入，對于電力線接入，中電飛華也就借著這塊ISP執照開始經營了。對于中電飛華的做法，主管部門仍是不愿表態。但如果中電飛華客戶順其自然的發展到一定數量級，也許就會像小靈通一樣得到默許。
留給PLC的時間和空間
應該說，電力線上網和小靈通在技術上還是有本質區別的。小靈通的PHS是落后的技術，而PLC則處于科技行業的前沿，許多發達國家都投入巨資開發這個行業�？梢灶A見，在解決了技術上的難題后，政府肯定不會設置人為的阻力。說到底，電力線上網面臨的最大挑戰還是來自幾大電信運營商的壓力。
應該說，幾大運營商感到了電通無所不在的壓力。在中國，用戶家里可以沒有5類線，可以沒有CABLE，也可以沒有雙絞線，也可以沒有DDN，但是誰都不能離開電力線。電力網是最基礎的網絡，它的規模之大，是任何其他網絡不可比擬的。
因此，電力線的改造實驗一旦進入商業化階段，將會對中國電信市場改革和互聯網的發展帶來極大的想象空間。在中國，電話業務被中國電信所壟斷，而寬帶建設目前才開始，ADSL更是因為中國電信的原因，遲遲不能進入家庭。在這種時候，電力線上網如果能夠實現商業化，肯定會對現有的市場格局產生強烈沖擊，將會是中國互聯網接入方式的一次革命。
但從目前國內寬帶網建設的情況來看，留給PLC的時間和空間并不寬裕。2000年以來，中國電信在北京、上海、寧波、深圳、青島、大連等地都先后啟動了寬帶城域網的規劃和建設，加上中國網 通、中國聯 通、中國吉通等運營商也在規劃和啟動本地城域網建設，全國在建和已建的寬帶城域網項目超過上百個。各大運營商在建設城域網的同時都在大規模推出ADSL、光纖，無線網絡等多種寬帶接入業務.
他們的意圖就是在電通和未知的競爭對手進入之前，先完成市場布局，讓電通沒有切入市場的余地。事實上，留給電力線上網的生存空間，已經移不斷被其他接入方式壓縮。所以，2004年對PLC是極其關鍵的一年，如果在技術上沒有太大的改進，也許它就會成為電信市場的一個過客。因此，盡快推出成熟的技術和行之有效的市場運作措施，是電力線上網的當務之急。
