1 交換機體系結構的最新動態
1.1 基本結構組件按照模塊化的網絡形態設計
----主要表現為：用戶接入既可以支持地域上的遠置性能，又可以采用V5.x接口規程作為標準的接入網設備單獨使用。業務實現模塊（硬/軟組合形態）的地域可分散性及采用疊加方式的規模可縮放性。同時要求任何業務實現模塊均具有獨立和完備的網絡元素特征（獨立交換節點）。用戶接入及與業務實現模塊間的連接采用標準傳輸接口，不受地域和傳輸介質的束縛和限制。內部信令方式更趨近于OSI形態，并成為系統基本結構組件之間的標準信令方式。業務實現模塊間的連接既能支持物理上的緊耦合方式也能支持地域上的松耦合方式。管理系統作為基本結構組件可以不受地域分布影響，直接控制或管理其它的結構組件。換名話說，管理系統將脫離任何宿主系統自成獨立的網絡體系。內置式光傳輸接口及信道動態管理技術的應用使得系統交換網絡具有等效的地域可分散性，也就是用網絡形態的交換網絡取代傳統的系統形態的交換單元（相對于陳舊的機的要領所指的交換網絡）。基本結構組件均帶有信令功能，最低程度支持內部的統一信令方式。基本結構組件通過互連接口（標準的或專用的）可以現場構成更大規模的組俁部件。基本結構組件的功能性劃分原則與統一的運行軟件無關（即硬件與軟件相對獨立）。
1.2 “網上的機”——機網一體化的新概念
關鍵內涵：（1）由基本結構組件構成的機，通過傳輸介質（或系統）在地域上延展后就是一個局域網（也可以是一個本地網）。
（2）這個本地網有別于傳統的用N個機所構成 的網。其重要差異在于：網的使用特性和管理特性等同于一個機（傳統意義的機）；網內人結構元素不是“傳統的機”，而是新要領機的基本結構組件或者相關的組合形態；網內結構之間的通信是基于SCI的內部信令，而不是傳統的用機組網的NNI信令（如No.1、No.7等）；結構組件間的互連沒有遠近之分，只有傳輸介質的差異，因此遠端模塊RSM、遠端用戶單元RSU以及ONU等類似的名稱將不復存在；結構組件的管理業務本身就是基于局域網要領下的，不需要任何附加的設備或裝置；結構組件之間的多方向及多歸屬等內在特征拓展了傳統的機在可靠性設計方面的視野，事例了以拓撲結構保障的網絡安全性思想。局域網內可以合理規劃業務流向、流量，甚至專門的業務需求，但又避免了多級組網體制的信令網、管理網、同步網以及相關支撐網建設所帶來的種種麻煩及不必要的支出；網內業和的超前性發展不再受制于NNI信令制定上的滯后性約束；網元管理不再是基于一個節點的意義而是拓展到對整個局域網的管理局域網內所有基本結構組件及它們的組合形態均運行于同一個軟件版本，并隨著版本的升在網內（而不是在機內）增加業務提供新功能；NNI接口、信令及管理網接口僅需在至多兩個基本結構組件或者它們的組合形態實體上。 ----上述內涵歸納為：新要領下的機在使用、管理及成網（組網）意義上等效于傳統意義的機（或點），而在實現意義上則是一個具有豐富的拓撲形式的區域性的網絡。也可以稱其為“邏輯上的機，現實中的網”。
1.3 新概念的機對于我國電信網建設的現實意義
（1）網絡優化：在多種機型組網環境中可以利用“邏輯機”的方式將同類型機在網上的構成大本地網中的一個局域網，實現網上合并同類項（僅需進行電路調整）這一十分經濟的建設規劃目標。1. 以邏輯機為單位規劃、實施信令網、同步網、管理網的建設。2. 以邏輯機為單位建設疊加網，提供新業務、相關增值業務及實現服務區交叉格局。3. 邏輯機間要以采用NNI信令連接本地網中的各個按機型劃分的局域網。4. 可以集中少數高質量的運營、維護管理人員在局域網的管理節點上（其功能遠優于目前任何一個NMC或OMC系統）對整個局域網實施高效管理和運作。
（2）從窄帶網到寬帶網的過渡策略：在以邏輯機為單位組成的局域網內可以很容易地提供寬帶業務性能，因為局域網內不需要NNI信令（這方面的標準制定總是滯后于開發的）只需要UNI信令即可。1. 寬帶網建設不再只有一種模式--疊加模式，而是可采用發行邏輯機的局域網方式（如增加AＴＭ功能單元等）并提供局部業務，然后用骨干節點連接各個改造后的局域網，實現窄帶網到寬帶網的平滑過渡。２. 作為最初形式，可以采用電路仿真技術以ＡＴＭ信元承載話音或數據業務。３. 進一步可利用ＶＰ或ＶＣ的半固定連接性能將網內寬帶用戶終端連接到邏輯機的寬帶網關Ｗ－ＩＷＴ進入ＡＴＭ交換機。邏輯機或稱局域網也可以很方便地作為現有數據網（如ＤＤＮ、FR）的接入段，并提供相應的數據終端接入功能。
2 與交換平臺有關的幾個問題
2.1太容量交換網絡需求開始上升
----ISDN業務的開拓和發展、Iiternet業務的不斷加強、在本地網和接入網替代DDN的要求、接入網永久連接帶寬的提出，使得交換網絡容量必須向大型化（未必與用戶數或電路數成正比）發展。
2.2 大線束動態集線比
----固定集線比方式或者靠人工配置方式已很難適應業務發展的需求。數據業務量的上各升使得沿用近百年的話務理論面臨前所未有挑戰。接入網的逐步推廣迫使交換平臺無法再用傳統的線群分割方式（用戶、中繼分群配置）。
2.3 話務處理能力要求愈來愈高
2.4 移動交換的系統綜合已顯得日趨緊迫
----現有移動交換系統發展模式式仍舊依照SPC發展初期的大容量/大區制方式，以期達到實用化可接受的經濟承受力，但是單級組網體制終究不能解決問題。無線接入和交換與有線系統綜合，并按照（基本參照）現有交換網體制成網看來勢在必行。無線移動通信不可能再按照一個獨立體系發展下去（除了衛星移動通信外）。具有本地交換能力的SWLL的推出和有線網絡的日趨成熟，有可能從根本上改變目前地面移動通信體系架構。
2.5 智能網的發展最終將使交換與業務控制分離
----通過SPC提供點上業務，依托信令網使點上業務成為面上業務的早期設想已被20年來的發展證明是低效的。業務控制與業務提供點的分離將改變現有SPC網的基本架構。現有交換平臺的職能將逐步轉變為SCP的命令和業務檢測的招待者，而不是目前的業務提供者。智能網的發展實踐證明，整個交換系統（或網絡）將演變為IN的架構形式，并使全網業務的研究、發展和提供與時代的要求相同步。
3 幾個熱點和焦點問題
3.1與接入網有關的議論
----接入網的要領早在1975年就提出，RSU和RSM正 這種要領的實踐產物。接入網的V5.x接口，僅僅是對接入網封閉形態的開放。具有V5.x接口的接入網與其說是技術的產物不如確節地說是反壟斷的產物。接入風本身不具備業務提供能力，只是提供了就近接入的方式。接入網既然不是業務的實現載體也就談不上提供什么寬帶業務。寬帶
－－接入網最終需寬帶業務平臺來支撐，而不是簡單地通過永久性連接通道將有線電視帶到千家萬戶。在目前技術水平下，V5.x的接入網在經濟上、管理上、性能上、運營上均不具備與交換平臺自然延伸的接入設備相抗衡的水平，相反，管理上的麻煩大于使用上的收益。
3.2 基于光纖的CDMA傳輸技術
----以SDH、PDH為基礎的傳輸系統地位即將發生動搖。基于光纖CDMA的傳輸也許是ATM的最好延伸方式，傳輸上的可變帶寬和碼分多址方式很可能會使現有的傳輸網絡（特別是獨立于交換系統的）成為一種古董，真正的交換與傳輸一體化的新時代在本世紀末和下世紀初必將到來。
3.3 DMSC分面虐移動交換網絡
----以帶有基礎站控制器的小容量移動交換平臺為單位(5000~15000用戶)，以現有傳輸網絡連接各小容量交換平臺至一個移動交換匯接平臺(20~40萬用戶)，以多個或多級匯接平臺的互連構成一個廣域的移動交換網絡，以多個小容量交換平臺的網狀互連方式構成局部的大容量平臺，能滿足容量和投資的平滑增長需求。此外，還有傳輸、交換全數字化資源的利用等。
4 高速數字環路技術的發展
----高速數字環路技術的發展使得傳統的N-ISDN的U接口性能相形見絀(目前其纜線中的抗干擾能力低下已成為應用之重大障礙)，DSP技術的發展使我們有可能用DSP替代codec(編碼、解碼)，在無需增加網絡、信令負擔的情況下實現64kb/s端到端連接。
