最近一則關于5G標準投票的風波，將聯想置于風口浪尖。不過隨著華為聲援，劇情在戲劇性地反轉。
上周五，一些網絡社交平臺突然冒出“聯想為什么不給華為投票”、“聯想不支持Polar方案”等帖子，引發了廣泛的圍觀和爭議。傳聞稱，在3GPP舉辦的有關5G標準的表決會上，聯想帶著摩托羅拉一起站隊高通。一時間無數口水噴向聯想。那么真相究竟如何？
聯想辟謠稱，聯想包括旗下的摩托羅拉移動都給Polar方案投了贊成票，并譴責造謠行為。而在上周五晚間，華為中國在官方微博上發聲力挺聯想。該公司稱，2016年11月3GPP會議上，華為及其他55家公司（包括聯想和摩托羅拉移動）基于廣泛的性能評估和分析比較，聯合提出Polar碼作為控制信道的編碼機制并獲得通過，聯想及摩托羅拉移動都是贊成票。至此，5G信道編碼技術方案確定，其中Polar碼作為控制信道的編碼方案，LDPC碼作為數據信道的編碼方案。
華為一向低調，這次卻鮮見地站出來聲援聯想。在業界看來，兩家“秀恩愛”本身就是一種態度。
隨著5G標準化進程中更多的投票細節被揭開，各方在5G標準上的激烈博弈揭開冰山一角。其實，無論是華為主導的Polar碼，還是高通主導的LDPC碼，都不是吃獨食的買賣，各家都是多方下注。據說華為在LDPC碼上也有專利，當然其中高通的專利更豐厚。而Polar碼是編碼界新星，由土耳其一個大學教授提出，華為等中國公司投入不菲，并成為主導力量。
綜合各種信息，在數據信道的投票上，聯想投給了LDPC碼；而在控制信道的投票上，則投給了Polar碼。在專業人士看來，對于技術路徑的選擇本身就是企業結合自身專利部署所做的商業行為，無可厚非。尤其是5G標準很繁雜，每一個陣營背后都有梯隊支撐，各大公司的雞蛋并沒有裝在一個籃子里。其間，中國公司在5G標準上的突破以及話語權的整體提升，才是最重要的。
耐人尋味的是，這個投票是兩年前的事，在此時被翻了出來，并給聯想扣上了無法承受的大帽子，讓人不免懷疑始作俑者的動機。眾所周知，今年6月3GPP即將確立eMBB場景下5G獨立組網標準，多方利益的博弈已經到了空前激烈的關頭。
此時，中國廠商間的分化內訌并不是我們樂于見到的。在更多的專業人士看來，中國廠商5G話語權的提升，需要開放共贏的土壤。
而無奈的聯想集團掌門人楊元慶周六凌晨說話了：本就一個有關技術標準的投票，竟能在兩年后硬給炒成一個愛國的話題。好吧，愛國，咱也絕對經得起考驗！但問題是，如果真給技術標準貼上愛國標簽，它還能夠在國際市場上暢通無阻嗎？
業內一位Polar碼方案主要貢獻者在自己的朋友圈說：“大家對5G標準的期待非常理解，但還是要克制不當言論，以免傷害3GPP的團結氛圍。”
