對于小靈通，大家議論得多了，因?yàn)槠涮厥獾那闆r，大家不免擔(dān)心其前途，甚至稍有不利的議論，有關(guān)方面就開始?感。其實(shí)一個產(chǎn)品的前途，不是這種產(chǎn)品是最好的產(chǎn)品或是最先進(jìn)的產(chǎn)品，而在于它是最恰當(dāng)時間出現(xiàn)的產(chǎn)品。

要說小靈通是最好的產(chǎn)品，我看大部分人不能同意，但是說它是最恰當(dāng)?shù)臅r間出現(xiàn)的，我看不為過。不是不對稱管制，也許就不會有小靈通，說小靈通不是技術(shù)發(fā)展的方向，是不是小靈通就沒了現(xiàn)實(shí)的前途？我看不一定。

目前而言，沒有發(fā)第三張移動牌照，電信、網(wǎng)通要用小靈通爭奪移動市場這塊誘人的大蛋糕，小靈通的現(xiàn)實(shí)情況很好，不言而喻。就是電信、網(wǎng)通拿到了第三張移動牌照，名正言順地進(jìn)入移動通信領(lǐng)域，是不是小靈通會馬上消亡，我看也不一定，上千萬用戶的網(wǎng)，電信、網(wǎng)通不會把扔進(jìn)水里的，電信、網(wǎng)通未來在移動通信領(lǐng)域要上什么技術(shù)，還難確定。就是定了，這個網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)能否在一兩年完成，進(jìn)入良性運(yùn)轉(zhuǎn)階段，這都不是紙上談兵的事。就是現(xiàn)在電信、網(wǎng)通拿到移動牌照，小靈通要退出運(yùn)營舞臺，那也應(yīng)該是5－6年的事。這在技術(shù)日新月異的電信業(yè)，差不多是一個時代了。

小靈通其實(shí)也不是一成不變，去年的小靈通的生產(chǎn)企業(yè)，如UT斯達(dá)康在小靈通生產(chǎn)的同時，早把眼光盯在了3G，不僅是系統(tǒng)、終端設(shè)備的生產(chǎn)，還在關(guān)心業(yè)務(wù)平臺的建設(shè)，以期實(shí)現(xiàn)小靈通到3G的過渡，這一切只要在技術(shù)上解決，那么有上千萬用戶的PHS網(wǎng)就可以較快的過渡到3G，這對制造商是一件好，對運(yùn)營商和用戶也是一件好事。

任何一種技術(shù)發(fā)展，其實(shí)都是沒有“前途”的，GSM網(wǎng)，當(dāng)然也會面臨了3G的淘汰，3G也會面臨了4G的淘汰。看的是這種技術(shù)能不能在一段時間里可以生存，獲得較大發(fā)展，其實(shí)小靈通差不多已經(jīng)做到了，在未來的一兩年也不會被逐出歷史舞臺，要說更遠(yuǎn)的未來如何，只能交給歷史證明。